Melhor depurador de ar: os 7 melhores em 2026

O Tramontina Incasso 75 é o modelo mais poderoso que colocamos à prova. Nas nossas frituras simultâneas em bocas dianteiras e traseiras, ele puxou a fumaça com uma facilidade que nenhum outro concorrente conseguiu reproduzir, capturando o vapor de gordura antes mesmo dele começar a se espalhar pelos armários. Isso é reflexo direto do motor forte concentrado na própria carcaça, que joga o ar por um duto externo (modo exaustor) ou o filtra e devolve limpo ao ambiente (modo depurador). A caixa já vem com filtros de carvão ativado e um tubo flexível de dois metros, o que evita gastos extras logo na instalação.

Por ser embutido, boa parte do corpo do aparelho fica escondida dentro do móvel planejado, deixando à mostra apenas a base plana de inox. Na prática, isso torna a limpeza muito mais rápida, já que a maioria dos respingos cai naquela superfície lisa. As telas metálicas são robustas e saem sem esforço para lavagem, algo que agradece nos dias de faxina pesada. A iluminação em LED clareia toda a área de cocção sem esquentar o rosto, ponto crucial em quem passa muito tempo diante das panelas.

O ponto negativo mais claro apareceu no conforto acústico: na velocidade máxima, o barulho é bem elevado e realmente atrapalha uma conversa ao lado do fogão, algo que os usuários também relatam com frequência. Além disso, o custo de reposição dos filtros originais de carvão Carbon B pesa no bolso a longo prazo, e a estrutura consome espaço expressivo dentro do armário — vale conferir a marcenaria antes da compra.

Recomendamos esse depurador para quem tem cozinha planejada, cozinha bastante e quer o melhor desempenho de captura de fumaça disponível. Não é a escolha ideal para quem valoriza silêncio acima de tudo, mora em apartamento pequeno onde o ruído se propaga rápido, ou pretende economizar em manutenção — nesse caso, faz mais sentido olhar as opções da Suggar.

O Electrolux Efficient DE9RB aposta em uma frente retrátil que amplia bastante a área de captação quando puxada, o que na prática cobre muito bem as bocas dianteiras do fogão — historicamente as mais problemáticas em depuradores comuns. Nas nossas frituras, essa gaveta fez diferença clara em preparos únicos, mas na hora de fritar em três ou quatro bocas ao mesmo tempo, o motor de 320 m³/h mostrou limitações: o aparelho tem 90 cm de largura mas nem sempre dá conta do volume total de fumaça. É importante ter isso em mente antes de decidir.

O conjunto de filtragem funciona bem no dia a dia. As telas de alumínio saem com facilidade e podem ir direto na máquina de lavar louças, e o filtro de carvão ativado cumpre o papel de reduzir odores no modo de recirculação. Se preferir instalar como exaustor, o duto (que não vem incluso) pode ser de 120 ou 150 mm. A iluminação em LED de 6.000 K entrega uma luz bem branca que ajuda a identificar o ponto exato dos alimentos sem distorcer as cores, um detalhe que agrada bastante quem se importa com a estética do prato.

O acabamento preto pintado dá um visual moderno, mas percebemos que ele marca dedos e respingos de gordura com extrema facilidade, exigindo panos constantes para manter o aspecto novo. O trilho da gaveta retrátil também requer uma marcenaria bem alinhada, caso contrário pode enroscar com o tempo. E ter apenas duas velocidades limita a fineza no controle da intensidade — algo que faz falta em quem alterna entre preparos delicados e frituras.

Vale a pena para quem tem fogão de 5 ou 6 bocas, cozinha planejada e busca uma solução visualmente discreta com boa iluminação. Não é indicado para quem faz muita fritura pesada simultânea (o Tramontina resolve melhor), nem para quem odeia ficar limpando marcas de dedo constantemente.

O Suggar Slim Touch DTH81IX é a alternativa mais tecnológica desta lista sem estourar o orçamento. Ele reúne painel touch com relógio digital, timer programável de 1 a 15 minutos e aviso automático de saturação da tela — recurso que na prática evita esquecer de fazer a manutenção e perder eficiência. Nas frituras direcionais, entregou um desempenho satisfatório com sua vazão de 430 m³/h, embora tenhamos precisado usar a velocidade máxima sempre que o preparo envolvia óleo em maior volume.

A superfície frontal lisa, sem botões físicos, é fantástica na hora de passar o pano no dia a dia — em segundos ela volta a parecer nova. O sistema de dupla filtragem com tela de alumínio lavável e carvão ativado tem custo de manutenção controlado, desde que se respeite a troca do carvão a cada três meses. A iluminação LED distribui a luz de forma equilibrada sobre a área de cocção e não gera calor extra, algo notável em cozinhas pequenas.

Descobrimos, porém, que o painel touch tem uma limitação prática que incomoda: com as mãos úmidas ou engorduradas — situação bem comum quando se está cozinhando — os comandos falham ou demoram a responder, e vários usuários relatam a mesma coisa. O barulho nas velocidades 2 e 3 também é bem marcante e exige aumentar o tom de voz. Como só existe em 127 V, quem precisa de 220 V terá que olhar outra opção.

É um ótimo depurador para quem valoriza recursos digitais, aviso de manutenção e visual moderno em fogões de 5 bocas. Não é ideal para quem cozinha com as mãos frequentemente sujas e prefere botões físicos confiáveis, nem para quem quer o menor ruído possível.

O Fischer Power Steel 60 é o campeão indiscutível do silêncio no comparativo. Com nível declarado de 50 dB(A), ele permite cozinhar e conversar sem elevar a voz, mesmo na velocidade máxima — algo que nenhum outro modelo dos testes conseguiu entregar. Esse conforto acústico é o grande argumento a favor dele, especialmente para quem detesta o zumbido constante do motor e prioriza preparo tranquilo.

Só que essa quietude tem um preço bem alto em desempenho. Nas nossas frituras, boa parte da fumaça escapou pelas laterais e pela frente, mostrando que a vazão modesta de 150 m³/h não dá conta de preparos densos ou contínuos. É um aparelho que funciona bem para uma refeição leve, um refogado ou um preparo rápido no dia a dia, mas frita mal em cenários pesados. O acabamento em inox escovado é um ponto positivo: disfarça bem as marcas de uso e responde bem à limpeza. Os botões mecânicos também são simples e não acumulam crostas.

Duas limitações incomodaram bastante. Primeiro, o filtro em manta sintética descartável (em vez de tela de alumínio lavável) obriga a comprar refis com frequência, gerando um custo mensal chatinho e menos praticidade — o Suggar e o Philco resolvem isso muito melhor. Segundo, a iluminação é feita por lâmpada incandescente tradicional de 40 W, que esquenta a parte inferior do aparelho e gera desconforto térmico no rosto de quem cozinha, além do consumo maior de energia.

Recomendamos para quem cozinha pouco, faz preparos leves e valoriza o silêncio acima de qualquer outra coisa. Não é uma boa escolha para famílias que fritam com frequência, quem quer economizar em manutenção a longo prazo, ou quem passa horas em frente ao fogão e sente o calor da lâmpada como incômodo.

O Philco PDR60I Retrátil é uma solução interessante para cozinhas apertadas onde cada centímetro conta. Quando fechado, ele fica visualmente discreto e não pesa no ambiente; ao ser aberto, a gaveta amplia a área de captação e dá conta razoavelmente do fluxo em fogões de até 4 bocas. Com sua vazão nominal de 440 m³/h, é um dos mais fortes na sua categoria de tamanho — no papel, ao menos. Na prática, notamos que a profundidade rasa do aparelho limita um pouco a captura nas bocas frontais, deixando escapar fumaça em direção ao teto.

Os filtros de alumínio laváveis, combinados com carvão ativado, são um ponto forte a longo prazo: evitam a compra constante de mantas descartáveis e são fáceis de acessar puxando a gaveta. O acabamento frontal em inox limpa bem com um pano úmido no dia a dia, embora as frestas internas da gaveta possam esconder gordura acumulada com o tempo, exigindo atenção na limpeza mais profunda.

O grande calcanhar de Aquiles do Philco é a experiência acústica e visual. Nas velocidades mais altas, o ruído tem um tom agudo e estridente que se torna cansativo rapidamente — bem diferente do zumbido mais neutro do Electrolux. Além disso, ele ainda usa lâmpada incandescente que esquenta a base metálica e entrega uma luz amarelada bem menos eficiente que o LED dos concorrentes, dificultando enxergar o interior das panelas com clareza.

É a escolha certa para cozinhas pequenas onde o formato retrátil realmente faz diferença e para quem prioriza economia em filtros. Deixe de lado se você é sensível a ruído agudo, precisa de iluminação branca para cozinhar de noite, ou tem fogão maior de 5 ou 6 bocas.

O Suggar Slim DPS161PT foi o modelo que mais nos surpreendeu pela relação entre preço e desempenho. Com a mesma vazão de 430 m³/h do irmão maior de 80 cm, ele entrega uma força de sucção competente em fogões de 4 bocas, dando conta de frituras quando mantido na velocidade máxima. O design slim é bem fino e não pesa no visual da cozinha, ocupando pouco espaço frontal.

O sistema de dupla filtragem, com tela de alumínio lavável e carvão ativado, é o mesmo padrão dos modelos mais caros e reduz bastante o custo de manutenção a longo prazo — não há gasto mensal com mantas descartáveis, o que compensa a diferença de preço em relação a modelos como o Fischer e o Colormaq em poucos meses. A iluminação em LED clareia bem as panelas sem gerar calor extra na cozinha, um recurso que se agradece bastante.

Encontramos, porém, dois pontos que exigem tolerância. O acabamento preto fosco, embora bonito, evidencia respingos de óleo e poeira quase imediatamente após o uso — algo que aparece com frequência nas reclamações dos usuários. E o ruído nas velocidades mais altas é excessivo, dominando o ambiente em cozinhas pequenas. Vale ainda um alerta: se o filtro de carvão não for trocado rigorosamente a cada três meses, o cheiro de fritura volta a impregnar a casa rapidamente.

É a compra mais inteligente para quem quer bom desempenho de sucção sem gastar demais, em fogões de 4 bocas. Não é indicado para quem é maníaco por acabamento sempre impecável (o preto fosco vai frustrar), nem para quem precisa de operação silenciosa nas velocidades mais altas.

O Colormaq Cook é a porta de entrada mais acessível para quem está montando a primeira cozinha ou precisa de um depurador simples sem grande investimento inicial. Ele funciona em bivolt (facilita a mudança de residência), tem instalação bastante simples que não exige grandes furos ou adaptações, e cumpre o básico em preparos leves do dia a dia. É um "quebra-galho" honesto e barato.

O grande porém é que ele opera com apenas uma velocidade e vazão modesta em torno de 250 m³/h, o que rapidamente mostra suas limitações. Nas nossas frituras mais intensas, boa parte da fumaça escapou e se espalhou, deixando claro que ele não foi feito para lidar com preparos densos. O sistema de filtragem usa manta sintética descartável (troca a cada 2 meses) e carvão ativado (a cada 4 meses), o que gera um custo contínuo com refis que, ao longo de um ano, acaba encarecendo bastante o que parecia ser a compra mais econômica.

O design branco clássico combina com eletrodomésticos tradicionais e é fácil de limpar no início. Contudo, percebemos que a pintura branca tende a encardir e amarelar com a exposição contínua ao calor e à gordura, algo comum em depuradores dessa categoria. A iluminação integrada quebra um galho para preparos noturnos, mas a distribuição não é tão uniforme quanto nos modelos com LED bem projetado.

É a escolha certa para quem cozinha pouco, faz preparos rápidos e leves e prioriza o menor investimento inicial possível. Fuja dele se cozinha bastante, frita com frequência ou quer economizar em manutenção a longo prazo — nesse caso, o Suggar Slim compensa a diferença de preço em poucos meses.