Melhor aspirador sem fio: os 6 melhores em 2026

O Jet 65 Pet foi o único que limpou grãos, pó e pelos de tapete em uma só passada. O copo de 0,8 L permitiu aspirar a casa toda sem esvaziar no meio da faxina, algo que nenhum rival conseguiu. Ele também deita quase rente ao chão debaixo da cama, e a escova quase não prende cabelos.

O ponto fraco é a bateria. Na potência máxima contínua, ele desligou entre 10 e 15 minutos, bem abaixo dos 40 minutos que a Samsung anuncia para o modo mínimo. Os 80 minutos divulgados só são possíveis com uma segunda bateria vendida à parte, e as peças oficiais de reposição custam caro. A recarga de cerca de 3h30 ficou entre as mais rápidas da lista. Por outro lado, ele não fica em pé sem o suporte de parede, e o reservatório pede esvaziamento antes da marca máxima em faxinas completas.

É o modelo ideal para quem tem pets, tapetes e uma casa grande. Não é a melhor escolha se você precisa de longos períodos na potência máxima com uma única bateria. Também não compensa para quem quer gastar menos: nesse caso, o Arno entrega muito por metade do preço.

O destaque do Arno é o tubo que dobra no meio. Com ele, alcançamos o fundo de camas e sofás sem abaixar o corpo, e foi o melhor resultado da lista nesse quesito. A sucção ficou atrás apenas da Samsung: ele limpou muito bem o piso frio e deu conta dos tapetes na potência alta. Retirar os cabelos do rolo também foi simples.

Em compensação, foi o que descarregou mais rápido: parou entre 6 e 10 minutos na potência máxima. Os 45 minutos anunciados valem só no modo Eco e no formato de mão. O copo de 450 ml enche rápido, ele fica barulhento no máximo e não para em pé fora da base. A recarga levou de 3 a 4 horas.

Recomendamos para quem tem dor nas costas ou muitos móveis baixos. Também é uma ótima escolha para quem quer sucção forte por bem menos que o Samsung. Não é indicado para casas grandes ou para faxinas longas na potência máxima.

No piso rígido, o Philips recolheu pó fino e sujeiras leves com eficiência. O LED do bocal revelou a poeira escondida em cantos escuros. Ele também desliza rente ao chão por baixo dos móveis, e a unidade de mão é leve para limpar sofá e carro. Para partículas maiores, porém, precisamos usar o modo máximo.

Foi o primeiro a pedir esvaziamento do copo e o mais lento para recarregar, com cerca de 5 horas. No Turbo, a bateria durou aproximadamente 10 minutos. O kit de fábrica é básico e não traz bocal para frestas nem para estofados. Também existe um histórico global de alerta preventivo sobre o pacote de bateria, com risco de superaquecimento após quedas fortes.

É uma boa escolha para quem tem casa com piso frio e faz manutenção leve. Não é indicado para tapetes, sujeira pesada ou quem precisa usar o aparelho várias vezes no mesmo dia.

O Ergorapido fica em pé sozinho, o que é prático para pausar e arrumar algo no meio da limpeza. A unidade de mão se solta fácil para recolher farelos. Na potência máxima, ele durou de 13 a 15 minutos, um tempo razoável. O pedal corta-fios ajudou com fios finos, mas cabelos grossos ainda exigiram tesoura.

Nos tapetes, precisou de passadas extras. O corpo grosso bate em móveis baixos, e o copo exigiu esvaziamentos frequentes. Há divergências na própria documentação da marca: o reservatório aparece como 460 ml ou 420 ml, e a autonomia como 45 minutos ou 38 minutos. A recarga levou cerca de 4 horas. Entre as reclamações recorrentes estão a perda de carga da bateria após 1 a 2 anos e a troca cara, feita em assistência técnica. O acabamento dourado também risca com facilidade.

Indicamos para manutenções rápidas e estofados. Não é para quem quer limpar a fundo debaixo da cama ou pretende usar o aparelho por muitos anos sem custo com a bateria.

Na potência máxima, o Oster rodou de 20 a 25 minutos, quase o dobro de alguns concorrentes. O copo de 0,5 L comportou alguns cômodos antes de lotar, e a luz frontal ajudou nos corredores escuros. O desengate rápido para o modo portátil também é prático.

Por outro lado, a sucção foi a mais fraca da lista: ele depende quase só do giro da escova para levar a sujeira. O corpo encorpado trava na entrada da cama, e cabelos longos enroscam no rolete e no pré-filtro. A recarga demorou de 4 a 5 horas, e o teto de 25 minutos é modesto mesmo em uso moderado.

É uma boa opção para pisos lisos com sujeira leve, para quem quer limpar vários cômodos sem parar. Não é indicado para casas com pets, cabelos longos ou tapetes.

Por R$ 599, o WAP durou de 15 a 17 minutos no modo Turbo e fica em pé durante as pausas. A unidade de mão é leve para limpar estofados, e a recarga, de 3h30 a 4 horas, é razoável.

No modo Eco, porém, deixou sujeira para trás. Por isso, usamos o Turbo o tempo todo. O copo tem capacidade de 700 ml, mas apenas 362 ml são úteis, então ele enche rápido em áreas com muito pó. O bocal alto e volumoso não entra em frestas baixas, e os pelos travam o eixo da escova, o que obriga a desmontá-la. A bateria não é removível e tem só 6 meses de garantia.

Recomendamos para apartamentos pequenos, com pouca sujeira e orçamento curto. Não é indicado para tutores de pets nem para quem tem sofás e camas rentes ao chão.